Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Tanyu
Inscrit le: 07 Mai 2005 Messages: 54 Localisation: Nîmes
|
Posté le: Sam 07 Mai 2005 11:57 pm Sujet du message: Mesures 2007 - Prospective |
|
|
Pour 2007, suite aux problèmes rencontrés par les chronomètres synchronisés qui ont été 'affolés' par la puissance de la balise, nous avons prévu de revenir avec une balise moins puissante, plus sélective et plus perfectionnée, et surtout entièrement informatisée.
Nous disposerons aussi d'une plateforme informatique d'analyse spectrographique du signal qui connaît toutes les formes de modulation informatiques actuelles et qui nous permettra d'éleminer les signaux qui ne nous intéressent pas avec beaucoup plus de facilité.
Et puis il faut que je dégotte des paravents, marre de ce [censuré] de vent !
Philippe. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Alice
Inscrit le: 25 Avr 2005 Messages: 6
|
Posté le: Lun 09 Mai 2005 7:51 pm Sujet du message: |
|
|
pour 2007 ? ça veut dire que pour 2006 ce sera comme pour 2005 ? ou qu'il n'y a aura pas de détection en 2006 ?
Pour les paravents entièrement d'accord |
|
Revenir en haut » |
|
|
Pascal Site Admin
Inscrit le: 22 Avr 2005 Messages: 229 Localisation: Perpignan
|
Posté le: Lun 09 Mai 2005 9:32 pm Sujet du message: |
|
|
Je pense que tanyu a subit un léger décalage spatio-temporel... c'est bon signe
Il voulait dire 2006 je pense. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Tanyu
Inscrit le: 07 Mai 2005 Messages: 54 Localisation: Nîmes
|
Posté le: Dim 14 Aoû 2005 8:26 am Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Je pense que tanyu a subit un léger décalage spatio-temporel... c'est bon signe
Il voulait dire 2006 je pense. |
Oui, c'est comme on dit un 'lapsus linguae révélateur'..
Je voulais bien sûr dire 2006...
Pour vous tenir informé, j'ai donc assemblé et testé l'interface de la balise 2006, çà fonctionne bien comme prévu.. j'attends la livraison d'une nouvelle antenne spéciale pour mesurer le rayonnement et voir si les chronomètres sont affectés.. si çà pose problème il faudra acquérir des chronomètres blindés.
Je vous tiendrai informé dès que j'aurai pu effectuer les tests.
Et puis faut que je trouve la toile spéciale pour les paravents
Philippe. |
|
Revenir en haut » |
|
|
Seer
Inscrit le: 08 Juin 2005 Messages: 30 Localisation: Hémisphère sud :)
|
Posté le: Dim 14 Mai 2006 1:48 am Sujet du message: la bonne idée |
|
|
Bonjour à tous et toutes,
l'idée de placer l'expérience sur le parking est très bonne je pense, car les personnes qui arrivent pour se garer à cet endroit peuvent nous voir très vite.
On l'a vu cette année (2006) plein de "curieux" sont venus et nous ont posé des tas de questions, les prospectus on été très utiles et c'était bien !!!
Voilà...
à très bientôt,
Cyril |
|
Revenir en haut » |
|
|
Pascal Site Admin
Inscrit le: 22 Avr 2005 Messages: 229 Localisation: Perpignan
|
Posté le: Dim 14 Mai 2006 1:24 pm Sujet du message: [PERFECTIONNEMENT LASER] |
|
|
Bonjour,
J'ai une question technique :
On utilise un faisceau laser pointé sur un écran en espérant qu'un signal puisse dévier le faisceau laser (chose que nous ne savons pas faire sans miroir).
Es-ce dans nos possibilités (financières et techniques) de faire en sorte que le point visé par le laser (point immuable donc - matériellement défini et statique) soit "sensible" au rayon laser et que si celui-ci n'est plus visé, un avertissement sonore nous en informe ?
Imginons que si un "signal" dévie le faisceau hors du point attendu, une sonnerie retentisse...
Faisable ?
Amitiés
Pascal |
|
Revenir en haut » |
|
|
Tanyu
Inscrit le: 07 Mai 2005 Messages: 54 Localisation: Nîmes
|
Posté le: Dim 21 Mai 2006 11:40 pm Sujet du message: |
|
|
Ben techniquement on pourrait imaginer qu'une photorésistance ou un phototransistor soit visé par le laser et que si la puissance du signal varie ça déclenche un buzzer..
Faut que je voie si je trouve un schéma qquepart.. |
|
Revenir en haut » |
|
|
|